ورود به حساب ثبت نام جدید فراموشی کلمه عبور
برای ورود به حساب کاربری خود، نام کاربری و کلمه عبورتان را در زیر وارد کرده و روی «ورود به سایت» کلیک کنید.





اگر فرم ثبت نام برای شما نمایش داده نمی‌شود، اینجا را کلیک کنید.









اگر فرم بازیابی کلمه عبور برای شما نمایش داده نمی‌شود، اینجا را کلیک کنید.





User Tag List

نمایش نتایج: از شماره 1 تا 11 , از مجموع 11
  1. #1
    تاریخ عضویت
    2012/11/02
    محل سکونت
    تهران (جنت آباد)
    نوشته ها
    435
    443
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    68 Thread(s)

    مقایسه nikon d7000 , canon60d

    با سلام طی مطالعاتی که اخیرا داشتم متوجه شدم این دو دوربین تقریبا همرده هستن. حالا از دوستان تقاضا دارم اگه ممکنه این دو دوربین رو از لحاظ فنی مقایسه کنن. ممنون
    بهنام
    • # ADS
      Circuit advertisement
      تاریخ عضویت
      Always
      محل سکونت
      Advertising world
      نوشته ها
      Many
      banner
       

  2. #2
    تاریخ عضویت
    2012/08/06
    محل سکونت
    جنوب تهران
    نوشته ها
    1,428
    3,318
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    147 Thread(s)
    60d را داشتم ...خیلی خوب هست ....
    ---------------------
    دلیلش را هم فقط خصوصی به عرض می رسانم .... چنگ برند آغاز نشود ... و تا به """""""سهام دارن نیکون"""""" که اتفاقا عضو بایک بیست هم هستند .... بر نخورد .

    اضافه شده بعد از : 19 minutes

    [Only registered and activated users can see links. ]

    کانن فقط بدنه اش هست (body 60D)

    [Only registered and activated users can see links. ]

    نیکون +لنز

    اضافه شده بعد از : 26 minutes

    [Only registered and activated users can see links. ]

    کانن فقط بدنه اش هست (body 60D)

    [Only registered and activated users can see links. ]

    نیکون +لنز
    ویرایش توسط sepehr82 : 2013/12/11 در ساعت 17:42
    >>> >>> >>> >>> >> >> علّت تحمیل عقاید اشخاص چیست؟ << <<< <<< <<< <<< <<<
  3. #3
    تاریخ عضویت
    2013/08/30
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    350
    1,007
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    94 Thread(s)
    اقا بهنام 60D دوربین خوبیه ولی در رده ی D7000 نیست شما باید 7D کنون رو با D7000 مقایسه کنید که صد در صد 7D برندست
    اما مقایسه بین 60D و D7000 به دلایلی که توی تاپیک قبلی که زدید گفتم به نظرم D7000 خیلی بهتره
    راستی سایت عکاسی مرجع خیلی خوبیه اگه سوالاتتون رو اونجا هم بپرسید اساتید خفنی داره که می تونن بهتون کمک کنن
    اینم لینک سایت [Only registered and activated users can see links. ]
    If You Can Dream It, You Can Do It
  4. #4
    تاریخ عضویت
    2011/05/05
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,609
    8,300
    Mentioned
    60 Post(s)
    Tagged
    199 Thread(s)
    دوربین های 60D و D7000 در یه رده هستن و انتخاب بین این دو تا بیشتر یه انتخاب بین دو برند محسوب میشه البته از نظر امکانات یه جاهایی کمی 60D برتری داره و یه جاهایی D7000 برتری داره ولی این برتری ها زیاد به چشم نمیاد مگر استفاده های خاص. پیشنهاد می کنم از نزدیک هر دو رو ببینید و خودتون تشخیص بدید که با پنل و کلیدهای کدوم راحت تر هستید. نمونه عکس های اونها هم تو سایت هایی که review برای دوربین مینویسن هست که حتما ببینید.
    [Only registered and activated users can see links. ]
    [Only registered and activated users can see links. ]
    [Only registered and activated users can see links. ]
    [Only registered and activated users can see links. ]

    The world looks different from a bike

  5. #5
    تاریخ عضویت
    2013/03/26
    محل سکونت
    بندرعباس
    نوشته ها
    170
    992
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    60 Thread(s)
    آقا اگه بخوای بین این دو تا مقایسه کنی... زیاد تفاوت چندانی ندارن، نه که اصلا نداشته باشن
    سال 2012 D7000 چنتا جایزه مهم که هر ساله به دوربینا میدن گرفت مثل TIPA و چنتا جایزه دیگه... در کل سنسورش تو نور کم نویز کمتری نسبت به 60D داره و میتونی راحت تر ایزو رو بالا ببری... اگه کلا دوست داری تو نور کم عکاسی کنی، یه برتری دیگه اینکه بادی D7000 آلیاژ مگنزیوم هست ولی 60D بدنه پلاستیک....

    مورد بعدی هم اینکه D7000 جز ده دوربینی که برای لند اسکیپ و طبیعت مناسب هستن انتخاب شده...
    60D ال سی دی چرخان داره ولی D7000 نداره...
    60D تو حالت تصویر برداری 1080P .. سی فریم بر ثانیه میگره ولی D7000 بیست و چهار فریم بر تانیه

    D7000 کیت لنز 18-105 که لنز قابل قبول و نسبتا با کیفیتیه روشه
    60D کیت لنز 18-135 یا 18-200 روشه هیچ کدوم کیفیت اپتیکیشون چنگی به دل نمیزنه پس اگه خواستی 60D بخری بادی بگیر و پیشنهاد میکنم لنز 15-85 رو بخری...

    درکل زیاد مته به خش خاش نذار این سایت های ریویو این دوربینا رو تو لابراتورها پیکسل به پیکسل بررسی میکنن واسه من و شما خیلی هاش محسوس نیست ( نه همش)

    یکی رو انتخاب کن و از عکاسی لذت ببر (من خودم یکی از همین دوربین ها رو دارم ولی تعصبی روش ندارم )

    حرف آخر... ابزار کسی رو هنرمند نمیکنه.. و خودنویس کسی رو نویسنده... درنهایت خلاقیت، استعداد و مطلاعه به ما کمک خواهند کرد...
  6. #6
    تاریخ عضویت
    2012/11/02
    محل سکونت
    تهران (جنت آباد)
    نوشته ها
    435
    443
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    68 Thread(s)
    نقل قول نوشته اصلی توسط Moh_r_mas نمایش پست ها

    D7000 کیت لنز 18-105 که لنز قابل قبول و نسبتا با کیفیتیه روشه
    60D کیت لنز 18-135 یا 18-200 روشه هیچ کدوم کیفیت اپتیکیشون چنگی به دل نمیزنه پس اگه خواستی 60D بخری بادی بگیر و پیشنهاد میکنم لنز 15-85 رو بخری...
    ممنون. اما چرا کیفیت این لنزا(لنز 18-135 یا 18-200 ) چنگی به دل نمیزنه؟ و چرا 85-15 بگیرم؟ مگه اون لنزا دامنه بالاتری رو زوم نمیکنن؟
    بهنام
  7. #7
    تاریخ عضویت
    2013/03/26
    محل سکونت
    بندرعباس
    نوشته ها
    170
    992
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    60 Thread(s)
    کلا تمام لنز ها یه سری خطا ها دارند مثل:

    -ویگنت
    -کروماتیک ابریشن
    -اعوجاج و غیره....

    هر چقدر کیفیت عدسی های استفاده شده و کیفیت ساخت بهتر باشه این خطاها کاهش پیدا میکنه و نزدیک به صفر میرسه... مثل لنز های سری L کانون (رینگ قرمز) و رینگ طلایی در نیکون... که ما بیخیالشون میشیم بخاطر قیمت های نجومی...

    کلا هر چی رنج فاصله کانونی کمتر باشه خطا ها کمتر میشه برای جبران این خطا ها یه کارهایی باید تو لنز انجام بشه ، که کاهش پیدا کنن خطاها، که هزینه بره و اگه کانن این کار انجام میداد لنز 18-200 از تمام لنزهای سری L گرون تر و سنگینتر در میومد (وزن)، شما هیچ لنز سری L رو پیدا نمیکنی که رنج فاصله کانونیش به اندازه 18-200 باشه... نکات دیگه ای هم هست که الان من توضیح بدم گیج میشید...

    اما در مورد 15-85 لنزی هست که از نظر اپتیکی و کیفیت ساخت از همه ی لنز های کانن (به جز سری L) بهتر هستش... بعدش فاصله کانونی 15 داره تو واید (برای دوربین های سنسور APS-C مناسبتره) ... نسبت قیمت به کیفیت بهترین گزینه هستش...
  8. #8
    تاریخ عضویت
    2012/11/02
    محل سکونت
    تهران (جنت آباد)
    نوشته ها
    435
    443
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    68 Thread(s)
    نقل قول نوشته اصلی توسط Moh_r_mas نمایش پست ها
    کلا تمام لنز ها یه سری خطا ها دارند مثل:

    -ویگنت
    -کروماتیک ابریشن
    -اعوجاج و غیره....

    هر چقدر کیفیت عدسی های استفاده شده و کیفیت ساخت بهتر باشه این خطاها کاهش پیدا میکنه و نزدیک به صفر میرسه... مثل لنز های سری L کانون (رینگ قرمز) و رینگ طلایی در نیکون... که ما بیخیالشون میشیم بخاطر قیمت های نجومی...

    کلا هر چی رنج فاصله کانونی کمتر باشه خطا ها کمتر میشه برای جبران این خطا ها یه کارهایی باید تو لنز انجام بشه ، که کاهش پیدا کنن خطاها، که هزینه بره و اگه کانن این کار انجام میداد لنز 18-200 از تمام لنزهای سری L گرون تر و سنگینتر در میومد (وزن)، شما هیچ لنز سری L رو پیدا نمیکنی که رنج فاصله کانونیش به اندازه 18-200 باشه... نکات دیگه ای هم هست که الان من توضیح بدم گیج میشید...

    اما در مورد 15-85 لنزی هست که از نظر اپتیکی و کیفیت ساخت از همه ی لنز های کانن (به جز سری L) بهتر هستش... بعدش فاصله کانونی 15 داره تو واید (برای دوربین های سنسور APS-C مناسبتره) ... نسبت قیمت به کیفیت بهترین گزینه هستش...
    این لنز 18-105 روی D7000 از این لحاظ چطوره؟
    ویرایش توسط behnam_b : 2013/12/12 در ساعت 13:48
    بهنام
  9. #9
    تاریخ عضویت
    2013/08/30
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    350
    1,007
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    94 Thread(s)
    نقل قول نوشته اصلی توسط doorak نمایش پست ها
    این لنز 18-105 روی D7000 از این لحاظ چطوره؟
    18-105 یه لنز معمولیه کار راه اندازه ولی اصلا روی لنز 16-85 vr شک نکنید که فوق العادس
    من دوتا لنز 18-55 و 70-300 دارم بعد کلی تحقیق تصمیم گرفتم جفتشو بفروشم یه 16-85 بگیرم که به دلیل کم بودن این لنز تو بازار از سه و پونصد تا حتی چهار هشتصد بهم قیمت دادن (قیمت جهانیش 550 دلاره)
    هیچی دیگه هنوزم دنبالشم
    If You Can Dream It, You Can Do It
  10. #10
    تاریخ عضویت
    2012/07/31
    محل سکونت
    Mashhad
    سن
    24
    نوشته ها
    386
    713
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    87 Thread(s)
    نقل قول نوشته اصلی توسط Mohammad CG نمایش پست ها
    18-105 یه لنز معمولیه کار راه اندازه ولی اصلا روی لنز 16-85 vr شک نکنید که فوق العادس
    من دوتا لنز 18-55 و 70-300 دارم بعد کلی تحقیق تصمیم گرفتم جفتشو بفروشم یه 16-85 بگیرم که به دلیل کم بودن این لنز تو بازار از سه و پونصد تا حتی چهار هشتصد بهم قیمت دادن (قیمت جهانیش 550 دلاره)
    هیچی دیگه هنوزم دنبالشم
    میشه لطف کنید و چند تا دلیل برای این حرفتون بیارید ؟ همون دلایلی که بخاطرش دنبال این لنز افتادید ...

    من هم تحقیق کردم و به این نتیجه رسیدم که یه 18-85 یا 18-135 یا 18-200 - 300 میتونه لنز خیلی خوبی واسم باشه و یه 18-135 کارکرده رو که دیدم روی هوا قاپیدمش ....

    + سبک عکاسیتون چیه ؟
    http://www.bike20.ir/signaturepics/sigpic1181_6.gif
  11. #11
    تاریخ عضویت
    2013/08/30
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    350
    1,007
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    94 Thread(s)
    نقل قول نوشته اصلی توسط OveR-LorD نمایش پست ها
    میشه لطف کنید و چند تا دلیل برای این حرفتون بیارید ؟ همون دلایلی که بخاطرش دنبال این لنز افتادید ...

    من هم تحقیق کردم و به این نتیجه رسیدم که یه 18-85 یا 18-135 یا 18-200 - 300 میتونه لنز خیلی خوبی واسم باشه و یه 18-135 کارکرده رو که دیدم روی هوا قاپیدمش ....

    + سبک عکاسیتون چیه ؟
    در ژانر خیابان و طبیعت عکاسی می کنم
    برای عکاسیه street نیاز به لنز با رنج پایین داشتم و برای طبیعت به رنج بالا و پایین پس دو تا انتخاب داشتم یا یدونه لنز با بازه ی کامل بردارم (18-200) یا دو لنز بردارم یکی رنج پایین و یکی بالا (مثل ترکیب 18-55 , 700-300)
    حالت دوم یعنی دو لنزه شدن مشکل تعویض لنز رو داشت (مثلا شما داری تو طبیعت از دوستات با 18-55 عکس می گیری یه دفعه یه پرنده در فاصله دور می بینی حالا تا بیای لنزو عوض کنی تا بتونی دور رو بگیری خدافظی پرنده پرید)
    اگه شما 18-200 رو انتخاب کنی این مشکل رو نداری ولی به دلیل بازه رنج بالاتر کیفیت لنز پایین تر میاد و بوکه مناسبی نمی ده و من چون نمی خواستم کیفیت رو قربانیه راحتی کنم ترکیب دو لنز رو انتخاب کردم الان هم پشیمون نیستم و هنوز هم موتقدم 18-200 و بدتر از اون 18-300 لنزهای دلجسبی نیستن
    ولی بعد یه مدت تازه فهمیدم می گن عوض کردن لنز سخت یعنی چی در این راه دهنی از ما سرویس شدا
    بعد هم به این نتیجه رسیدم که هم می تونم یه لنزه بشم هم بازه رنج پایین انتخاب کنم (چون از 100 تا 300 واقعا سالی یه بار هم به درد ادم نمی خوره)
    واسه همین تحقیقاتم رو روی لنز 16-85 شروع کردم و به نتیجه مثبت هم رسیدم
    مطمئن باش یکی از بهترین لنز های نیکونه توش شک نکن
    ویرایش توسط Mohammad DH : 2013/12/13 در ساعت 00:54
    If You Can Dream It, You Can Do It
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 11 , از مجموع 11

موضوعات مشابه

  1. پاسخ ها: 34
    آخرين نوشته: 2017/05/22, 09:36
  2. مقایسه بین 26 - 27.5 - 29 اینچ
    توسط M J در انجمن بحث فنی و مکانیک
    پاسخ ها: 1
    آخرين نوشته: 2013/11/19, 23:25
  3. کیسه خواب یک ضرورت برای سایکل توریسم
    توسط hadi0261 در انجمن سایکل توریسم Cyclo-touring
    پاسخ ها: 13
    آخرين نوشته: 2013/10/30, 14:42
  4. مقایسه کمک فنر جلو (کراس کانتری)
    توسط alila در انجمن خريد لوازم و قطعات
    پاسخ ها: 2
    آخرين نوشته: 2013/07/22, 13:02
  5. canon 600D یا nikon D5100
    توسط behzad3g در انجمن مشاوره خرید دوربین
    پاسخ ها: 9
    آخرين نوشته: 2012/07/23, 14:43

کلمات کلیدی این موضوع

علاقه مندي ها (Bookmarks)

علاقه مندي ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •